Почему говорят «игра не стоит свеч»?

Ответы:

В азартные игры играли ночи напролёт. И происходило это, естественно, при свечах. Я имею ввиду доэлектрическую эпоху. И если игра была не интересной, ставки низки, то и получалось, что свечи стоят больше, чем доход от игры. То есть, что "игра не стоит свеч". Ну а сейчас понятно, что так говорят о любом бесперспективном деле.

Это выражение происходит из старинных времён. Когда играли в азартные игры, в частности в карты на деньги. Игра частенько шла ночью, так как днём у людей могли быть другие, более важные дела, и вообще это занятие не очень то поощрялись властью. А где то было и запрещено. То есть чтобы сыграть надо было собрать несколько человек играющих, найти помещение, стол,карты и все остальные принадлежности. А главное купить СВЕЧИ, чтобы осветить игровой стол, дабы играющим было видно во что и как они играют. А так как свечи стоили в те времена дорого, а игра могла быть копеечной, то нередко перед игрой возникал вопрос: а стоит ли эта игра цены свеч, которые сгорят при этом. И вообще стоит ли её затевать, если она может идти долго. Копейки будут гонятся туда-сюда, а свечи будут сгорать, тем самым нанося убыток тому кто их купил. Позже это выражение стало использоваться в переносном смысле. В том что: затраченные средства не стоят той цели, ради которой они были израсходованы.

Такое выражение означает - что средства, которые потратили на игру не окупят даже использованных свечек.

Это выражение можно сравнить с другим "овчинка выделки не стоит" - по смыслу они примерно одинаковые, то есть это такое занятие, которым не следует заниматься ибо в результате не только ничего не получишь, но еще и в минусе останешься.

А само выражение пошло с давних времен, когда люди развлекались игрой в карты при свечах, которые в те времена стоили недешево, вот и получалось, что за свечки приходилось больше платить, нежели выигранная сумма в картишки.

Выражение это изначально появилось в среде картежников в те времена, когда еще не было электричества, в карты играли по вечерам и, разумеется, при свечах. Так вот, если игра шла «по-маленькой», ставки были невысоки, картежники говорили, что игра не стоит свеч , то есть денег на кону было меньше, чем стоимость сгоравших за игру свечей.

Выражение игра не стоит свеч интуитивно понятно, оно сродни таким выражениям как «овчинка выделки не стоит» и иже с ними. То есть, не стоит дело стоимости приготовления или не окупит затрат на него.

Потому что раньше, за неимением электричества, играли при свечах. Свечи были не дешевы, и за них как и за выпивку, табак требовалось платить. Если ставки были большие, выигрыши хорошие то и сгоревшие свечи во время игры можно было окупить. А вот если ставки маловаты то какой смысл жечь всю ночь свечи если даже в все мероприятие в итоге в "минус" уходит.

Сейчас так говорят о деле затраты на которое не окупятся, результат не стоит средств.

Это выражение пришло к нам от игроков в карты. Играли в основном по ночам при свечам. и если выигрыши были настолько маленькие, что даже не оправдывали стоимость свече, говорили, что игра не стоит свеч.