Лучше совсем не знать чего-либо, чем знать плохо?

не всегда думаю это применимо.Заметил что у современного человека знания так правило поверхностны в большей степени и он считает это вполне достаточным.Думаю правильней будет сказать:не говори в том что на 100% не уверен в истине знаний.

Человек не в состоянии всё знать, причём блестяще; у каждого свои способности. Но есть базовые вещи, какие-то азы, о которых необходимо иметь представление любому человеку, иначе его культурным назвать нельзя. Универсалов много не бывает, чаще люди специализируются в какой-то определённой области, и ничего страшного, если в других вещах он слабо разбирается, т.к. всегда можно обратиться к словарям, энциклопедиям, попросить совета у знающего человека.

Не могу полностью согласиться с этим утверждением! Знание - сила! И очень многие вещи в этой жизни нужно знать хотябы поверхностно. Вот например; все мы знаем, что в розетку нельзя тыкать металлические предметы или брать вилку мокрыми руками, некоторые это усвоили на своём собственном опыте, а вот о том что такое ток, как и откуда он туда (в розетку) попадает и т. д. - знают единицы.

А вот рассуждать о том в чём ты не уверен или знаешь только на уровне "нельзя тыкать в розетку шпильки" - это как-то по-детски, а иногда просто смешно смотрится со стороны.

Человек не может знать всё - не хватит ресурсов памяти. Сократ говорил: "Я знаю только то, что ничего не знаю". Но иметь общее представление об определённых вещах всё-таки надо. Если возникнет необходимость углубить свои знания никогда не поздно.

Бывают такие ситуации, что лучше не знеть для сохранения душевного спокойствия. Наприиер, некоторым женщинам лучше не знать об измене мужа. А другим лучше знать всю горькую правду. Все зависит от того, с какой точки зрения посмотреть.