Виновата ли учительница в смерти учеников, которая осталась жива (см),?

Ответы:

Я - учитель .И каждый год работаю в пришкольном лагере.Мы ходим с детьми в кинотеатр.В зале обязательно кто-то остается с детьми ,остальные учителя сидят за дверью.Двери никогда не закрывались!!!!!!!!!­!!!Дети выходили в туалет. Оставлять детей учитель не имела права.Пусть не в зале,но за дверью надо было ей сидеть.И проконтролировать,чт­о двери ОТКРЫТЫ.Закрыть двери вообще впервые слышу.Это страшное преступление!!!!!!!!­!Кому - то из детей и плохо может стать.Во время пожара она должна была всех вывести и сама последней оттуда уйти.

Вряд ли она виновата. И уж точно, она явно далеко не первая в списке виноватых в этой трагедии. Это была не официальное от школы выездное мероприятие, а личная инициатива родителей и учителей. Кроме учительницы, с детьми были еще 5 родителей, но они тоже оставили детей в кинотеатре и пошли по своим делам в ТЦ. Это довольно распространенная практика. Считается, что дети заняты и в безопасности, если они в кинотеатре. Тем более, там детям и по 11-12 лет было. В это возрасте некоторые уже сами добираются в школу и ходят в ТЦ. Если бы учительница осталась в том зале, была б еще одна жертва, вот и все. В том зале были еще взрослые, но они ничего не смогли сделать с запертыми дверьми.

На мой взгляд, не стоит делать виноватых из потенциальных жертв трагедии. Уверен, эта сама учительница и родители теперь до конца жизни будут себя корить за это.

Моё мнение таково, многие, конечно, могут не согласиться. Учительница, как и родители, детям помочь не могли. Так делается часто - родители и сопровождающие учителя или воспитатели оставляют детей в кинозале, в кафе и на игровых площадках. Наши дети часто отмечали дни рождения в таком вот центре. Взрослые всегда уходили, а ответственность за безопасность детей, на это время, принимают сотрудники "детской зоны отдыха". Никакого преступления, со стороны учительницы, нет. А вот работники ТЦ, явно не по инструкции поступали. И, именно они должны понести наказание. Хотя, детей это уже не вернёт. Но может хоть другим неповадно будет.

Может быть мое мнение покажется кому-то слишком жестоким, но я его выскажу. Я всю жизнь работаю со студентами, это в сущности тоже дети -17-21 год, последние 20 лет преподаю в вузе. Не раз вывозила группу студентов в другие города на практику, а также водила на ботанические экскурсии. Но я всегда осознавала меру ответственности за детей, старалась избегать опасных ситуаций, никогда не отпускала детей просто так, когда они были со мной.

Да, я считаю, что вина классного руководителя в гибели учеников, которой доверили 6 11-летних детей есть. Конечно, никто ее не обвиняет в самом пожаре или в отключении пожарной сигнализации, и двери кинозала она тоже не запирала. Если бы она осталась в кинозале, то скорее всего погибла бы вместе с детьми. Но это было бы честнее. Наверное всем приходилось слышать, что во флоте считается, что капитан корабля должен уйти из жизни вместе с тонущим судном в случае серьезной опасности, так поступают многие, но не все.

Мне не понятно, как можно теперь жить с такой виной на сердце, как учить детей дальше, как смотреть в глаза родителям после случившегося? И не надо сравнивать эту учительницу с родителями погибших учеников, у них разная мера ответственности за детей. Прошу не писать комментарии, это мое мнение и спорить ни с кем не хочу.

Если бы учительница и родители оставались бы в кинозале вряд ли это помогло избежать гибели учениц и они тоже погибли бы. Беда в том, что оставляя детей в кинозале они даже предположить не могли что дети подвергаются опасности. Вина лежит на тех, кто зная что почти неделю не работает пожарная сигнализация и не чинил её-вот это преступная халатность; виноват тот, кто закрыл двери в кинозал или дал такое распоряжение подчинённым. Кстати, про это же сказал и президент-ответствен­ность на тех, кто нарушил правила строительства, эксплуатации и не обеспечил безопасность. Учитель и родители ответственность нести за это не могут, к этому они не причастны. Нас в детстве тоже возили в театры и цирк; сопровождающие пара родителей сажали по местам и уходили бегать по столичным магазинам до конца представления. Учительница возвращалась к каждому антракту и водила нас в буфет. Но в зале редко кто из сопровождающих находился, да и смысла не было-места в разных конца зала и за всеми всё-равно не уследишь. Но всегда перед началом поездки на автобусе или электричке (2 часа в дороге) проводили "инструктаж". Мы росли послушными детьми и слово взрослого для нас был закон; может и поэтому не было ЧП.

"...и пошла заниматься шопингом вместе с родителями".Получает­ся, и родители не меньше виноваты, это же их дети.

Виновата ли учительница?Что оставила учеников в кинозале- нет никто. Ведь никто не знал, что вскоре произойдет. Или она должна быть привязана к ним? Она ведь не настройке их оставила, а в полне безопасном для жизни месте.

А что касается второй части вопроса, виновата ли в гибели? Если сделала все, что было возможно чтобы спасти детей -нет. Иначе, в какой то степени да .Но осуждать никого не берусь, потому что не знаю, что бы я сделал на её месте. Думаю, она и так наказана, потому что будет всю жизнь носить в себе эту тяжесть.

Ну ,растерялась. Понятно ,долг и даже обязанность учителя беречь учеников. Но ведь не каждый день ей рисковать собой приходиться, слава богу в наших школах еще не стреляют. Растерялась, запаниковала, от страха парализовало. Она ведь всего лишь женщина, а не вдвшник. А может просто не успела среагировать.

Виноваты в первую очередь те , кто вопреки противопожарной безопасности устроил там развлекательный центр, а так же те, кто там находился для поддержания порядка и халатно отнесся к своим обязанностям. По идее учительница тоже, если только это был культ-поход от школы, а не просто спонтанная вылазка учеников, родителей и учительницы, так как в такие моменты за детьми должны присматривать взрослые , даже если ничто не предвещает беды. А вообще не нам судить, каждый предстанет перед наивысшим судом и там за все ответит по справедливости.

Учительница попала

Конкретно

И дело не в том что она заперла, оставила, ушла

Дело в том что выжила

Если я правильно услышал то при пожаре погиб мальчик которого вот так же в зале заперла мама

Ну то есть вряд ли заперла сама - скорее удостоверилась что ребенка заперла в зале работница кинотеатра - именно эти тетки как я понял там развлекались запиранием залов

Чтоб дети не разбегались и чтоб к ним никто не пролезал

Наверное там это была регулярная практика

И эта практика, такая удобная в обычной жизни, сыграла злую шутку приведшую к многочисленным жертвам

Но... маму никто не будет осуждать

Она сама себя осудит по полной

А вот учительницу осудят и еще как

Не только судом, хоть и это возможно

Учительница попадет под прессинг родителей погибших детей

И она еще много раз пожалеет что выжила

Если ей есть куда уехать - ей надо валить немедленно

А иначе в этом поселке ей не жить

Ведь родители в горе редко задумываются что сами они вполне может быть и попросили работников так же запереть своего ребенка

Как это сделала одна мама

Но если это сделала учительница - все

Виновата...

И с этим ничего нельзя поделать...

Мы очень часто склонны перекладывать вину на других

А особенно когда эти другие и правда виноваты

Виновата ли учительница? Если нас так сильно волнует вопрос моральной виновности, то информации недостаточно: мы не знаем с чьей подачи школьники оказались в ТРЦ, не знаем общения учителя с родителями и классом. Возможно все было очень мило и если бы не пожар то никто никого бы и не упрекнул. Комсомолка пишет что во время пожара она рвалась к детям, но ей этого не позволили, удержали (а кто не позволил? Дорсалию никто не удерживал).

По-совести, да, она виновата. У учителя такая работа - жертвовать собой, своим временем, личной жизнью, свободой и интересами ради детей которые ему вверены. Уверен, именно поэтому сейчас Оксана Николаевна и сходит с ума - не уберегла, не была рядом. И мы не можем ее осудить сильнее чем она сама себя судит. Ей с этим жить, а не нам.

По закону, опять-таки, да, виновата. Причина та же - вверенные попечению дети, она не имела права их оставлять.

Резюме: виновна с любой точки зрения.

P.S.: Вот только мы, в России, не головой живем, а сердцем. И если, после всего, за нее просят родители и коллеги, то надо ее оставить в покое. Детей-то этим не вернешь...

Тут даже и сомневаться не приходится - однозначно виновата!, так как взяв на себя ответственность за своих школьников во время каникулярных мероприятий, она пренебрегла этой ответственностью, отправившись на шопинг вместе с остальными родителями. Но и родители, которые также сопровождали этих школьников во время поездки, отправившись на шопинг вместе с учительницей, также однозначно виноваты! в смерти этих детей, так как если бы кто либо из родителей оставался бы с детьми для контроля!, то при начинающемся пожаре смог бы хоть как то организовать грамотный выход из задымленного помещения, и тогда жертв среди детей было бы несравнимо меньше. Но банальное потребительство и пофигизм к чужим жизням и жизням своих детей взял верх и теперь мы имеем то, что имеем в Зимней вишне.

Вы, наверно, слышали изречение: " Не судите и не судимы будете". Мне кажется, что не особо корректно сейчас вешать ярлыки виноватых. Может Вы думаете, что уцелевшие родители не считают себя виноватыми? Они до конца жизни сами себе не простят. А это ещё тяжелее. Что же касается учительницы... по факту она не имела права оставлять детей, которые ей поручены. Непосредственно её вины в смерти детей нет. Но ответственность есть и она понесёт наказание. Да и сама на всю жизнь запомнит свой "шопинг". Просто есть профессии, где нельзя легко относиться к своей ответственности. К сожалению, очень часто в спокойное время об этом забывают.

Наверное винить учительницу в том, что дети погибли, а она осталась жива, это очень жестоко. Этот груз она будет нести до конца жизни. Да, она отвечает за жизнь детей, но ведь в этой ситуации никто не мог предположить, что дверь в зал будет закрыта, а те кто закрыл убегут с места трагедии с ключами. Опасность была, но возможно учительница про неё не знала, не могла предполагать что люди, которые отвечают за безопасность детей так могут поступить. Даже если бы она осталась с детьми в этой ситуации она не смогла ничем помочь детям. Не может пассажир отвечать за безопасность корабля, если капитан принимает неверное решение.

Виновата она в том, что оставила детей без присмотра одних, мне кажется это халатное отношение. Будь она рядом, возможно она бы помогла выбраться детям на улицу. В этом ужасном пожаре была тоже учительница, но только со своей дочерью, дочь она спасла вывела на улицу, но она не остановилась и пошла спасать других детей и спасла, но к сожалению,сама не спаслась.. о чем это говорит? Дело совести, учительница которая пришла с классом, одним словом бросила детей и сама спаслась.

Как страшно судить! Доводов много как за виновность, так и невиновность учительницы. Мы, простые люди пользуемся человеческими законами справедливости. Судьи- правовыми. А Господь Бог - высшими, мало нам понятными здесь - на Земле.

Сердце болит о детях и семьях. Горе невыносимое для родных.

Учительница наказана собственной совестью. Как с этим жить, не представляю.