Ваше отношение к людям, совершившим самосуд (см)?

Ответы:

На мой взгляд, здесь однозначного мнения быть не может. Самосуд самосуду рознь. Сравним две ситуации. Например, один человек задолжал другому денег, отдать не может в силу различных причин (именно не может, а не хочет), и кредитор либо сам, либо кого-то наняв избивают должника до смерти. Такой самосуд или какой-то другой, который можно решить с помощью правосудия я совершенно не приемлю.

Другой случай. Суд оправдал насильника, который совершив преступление остался на свободе, а дочь покончила жизнь после свершившегося. И если отец бедной девочки идет и вершит самосу, убивая подонка, то здесь я полностью на стороне отца.

Так что самосуд самосуду рознь...

Люди, совершившие самосуд, по закону преступники, без сомненья. Расскажу Вам одну правдивую историю. Это случилось в Испании, мы как раз тогда там жили. Суд освободил преступника, который изнасиловал и убил несовершеннолетнюю девочку, то ли улик не хватило, то ли заплатил он. Так мать этого ребенка выследила убийцу, подошла к его машине (он был за рулем) облила его бензином и подожгла. Парень погиб. Диссонанс от этого преступления имел эффект разорвавшейся бомбы, мнение народа разделилось. Но многие были на стороне этой бедной матери. Ее арестовали, но на лице этой женщины не было ни капли раскаяния и она повторяла, что ни о чем не жалеет и сделала бы это еще раз. Понять её по-человечески можно.

Со стороны осуждать или оправдывать всегда проще. Но не дай Бог никому попасть в страшную ситуацию, когда за смерть близкого надо будет объявлять вендетту.

Отношение отрицательное. Какие бы причины не были - совершающий самосуд сам становится преступником, и должен будет отвечать по закону. Это потом, в суде он будет доказывать, что совершил своё действие в состоянии аффекта и надеяться, что суд примет это во внимание и накажет его не столь строго. Кроме того, не нужно исключать и такого, что совершая самосуд этот "народный герой" карает невиновного. Ведь это его личное мнение, что кто-то другой оказался преступником. Это суд может изучать обстоятельства дела, заслушивать мнения экспертов и так далее. а поводом для акта самосуда часто может быть неверно пересказанный слух. Так что я за законность, хотя прекрасно понимаю, что суды сами зачастую далеки от идеальных. Но лучше на сегодня пока ничего не придумали.

Однозначно, те, кто совершают самосуд, являются преступниками. И с точки зрения закона, и с точки зрения человеческих ценностей. Мы, все же живем в цивилизованном обществе и справедлива законность должна быть превыше всего. Ведь можно и обратно в первобытный строй вернуться.

Лично у меня нормальное отношение к таким людям, я сам такой. Если на моих глазах будут избивать человека за так просто, то я обязательно вмешаюсь. Представьте ситуацию, когда вашу маму на улице избивает мужик, вы будете звонить в полицию и стоять смотреть? Я так не буду делать, я буду готов убить этого человека или как минимум сломать все конечности. Конечно это жестоко, но за мать я горой.

Я думаю, что это люди в состоянии аффекта и относиться к ним нужно соответствующе. Помните мужчину,отомстившего немецкому авиадиспетчеру за гибель своей семьи? Ему даже немецкий суд дал меньше, учитывая состояние аффекта.

Конечно это преступники, единственным смягчающим обстоятельством их поступка может быть аффект. Зачастую самосуд совершается стихийно и при большом количестве людей и это больше похоже на расправу чем на суд.

Ну в принципе, это тоже преступники. Но они не осуждаются народом, потому-что они как-бы делают это во благо, но никто не имеет право лишать жизни другого человека. Но я таковых не считаю преступниками...)

Если человек решается на месть, то это однозначно. В лучшем случае ему это просто не нужно, мало ли какие ещё есть способы легального наказания. Так или иначе это люди со слабой душой.