В каких случаях человек может отказаться писать заявление +?

Ответы:

Мда.... в жизни многое случается и иногда дело доходит до рукоприкладства и прочих неприятностей...автор вопроса правильно поставил вопрос и сфокусировал внимание на серьёзной проблеме(автору за плюс к репутации и респект!). В чём заключается сама проблема? Точнее их тут присутствует , как минимум - две! Первая проблема осмысление факта сторонами участниками конфликтной ситуации и принятие ими же решения о дальнейших методах решения спорной(конфликтной ) ситуации- это первая проблема. А вторая какая? А вот вторая - это незаконное принуждение сотрудниками правоохранительных органов к решению данной ситуации - пусть хоть и в правовом поле, но все же методами принуждения , а не согласования.Логика правоохранителей тут понятна: - всё дело и "выеденного яйца" не стоит, но вот галочка в отчётных формах МВД будет, а это и премиальные , и показатели профилактики и "раскрываемость" по "горячим следам". Если рассматривать конкретно приведённую автором вопроса ситуацию,то действия сотрудников правоохранительных органом по требованию к участникам конфликта по написанию ими письменных заявлений(обращений) в органы МВД - является мягко говоря - незаконными.Максимально, что в данной ситуации они могут (если оба участника конфликта оказываются от подачи письменных заявлений)- это получить от них только письменные показания(пояснения) по факту состоявшейся драки и то только при условии , если было обращение третьих лиц на телефон 02 или пр драке присутствовал сотрудник МВД, который и может потребовать дать такие пояснения.При этом участники могут отказаться давать письменные объяснения по данному факту, а их пояснения сотрудник должен самолично записать и дать им для ознакомления и подписи.Граждане должны помнить, что они имеют законное право не свидетельствовать против самих себя и членов их семей!Сотрудник МВД может опросить их только в качестве свидетелей. В ином случае он(сотрудник МВД) может опросить их в качестве подозреваемого, но тогда он должен им предъявить обвинение в чём конкретно подозревается тот или иной гражданин, а гражданин имеет право с этого момента отказаться давать вообще какие либо показания и может требовать при этом участия в данных действиях своего адвоката... в том числе и бесплатного. Однако всё это в теории ... на практике ситуация несколько иная .. и это мягко ещё сказано!Почему? Потому, что сотрудники МВД имеют право задержать на 72 часа любого гражданина для прояснения обстоятельств проишествия (в том числе и того, которого не было вообще!).Поэтому просто рекомендую в данном случае говорить о том, что ни какого конфликта не было, а каким то там людям просто что то привиделось или показалось, а все разногласия давным давно разрешены в правовом поле и ни каких претензий стороны друг к другу не имеют,а потому писать какие либо заявления не будут так как это тоже есть нарушение закона - заведомо ложный донос, а если сотрудники МВД настаивают на этом, то им придётся нести уголовную ответственность за принуждение к совершению уголовно-наказуемого деяния!Это должно подействовать на них отрезвляюще - иметь дело с прокурором по надзору ни одному сотруднику МВД не есть в радость... можно ведь и погон лишиться!

Я могу вам сказать из собственного опыта,во-первых как бывший следователь,во-вторых подобные ситуации были у нас на лестничной площадке в подъезде и не раз.

В последний раз ситуация была такая:

Жена поругалась с мужем.Он ее немного поколотил.Она вызвала наряд милиции по 02.Муж ее услышал,что жена говорит с 02 и тут же ретировался из дома.

Ей перезвонил участковый (наряд кстати так и не приехал),она сказала,что конфликт исчерпан,муж ушел из дома.

Поскольку звонок был по 02,то участковый несколько раз наведывался к ним домой.Ее то дома не было на работе,то ее муж был на работе.

В результате без всяких там объяснительных участковому,ей было прислало постановление от отказе в возбуждении уголовного дела.

Возможно,что участковый опрашивал соседей (в чем лично я сомневаюсь),возможно это была просто отписка.

Знаю только одно,если звон через 02,то участковый волосы себе будет рвать,чтобы либо "сделать палку" (дело возбудить),либо вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

А участковому по данному делу лишь бы материал подготовить для рассмотрения в суде у мирового судьи.

В данный момент у него нет пищи для этого.

На ваш вопрос могу ответить так - никого ничего не ждет.

Отказ от заявления это уже +,а если все же они пойдут давать объяснения,то я советую сказать участковому или дознавателю следующую фразу:

"В соответствии с 51 статьей Конституции РФ я отказываюсь от дачи показаний против себя и своих близких.

Можно добавить:

Инцидент между нами исчерпан.

А далее либо: "Написано собственноручно".

Либо:"Мною прочитано,с моих слов записано верно".

И тут же поставить свою подпись.

Не оставляя строчки в прогале между строк т.к.(дописать могут все что угодно).

Удачи!Надеюсь,что помогла вам.

Если у участников потасовки нет претензий друг к другу, то они не должны писать никаких заявлений и нет такой статьи закона, которая может заставить их это сделать.

В данном случае соседи могут написать заявление на обоих и придётся заплатить штраф скорее всего.

Если соседи не напишут на них заявление за непристойное поведение в общественном месте, то участникам потасовки нечего бояться. Насколько мне известно, правохранители вообще не любят связываться с бытовыми конфликтами. Если бы даже кто-то из участников конфликта написал заявление о подбитом глазе и разорванной рубашке, то оно бы как появилось, так бы и исчезло. Если сейчас на товарищей давят, то не затем, что бы получить дело о хулиганстве, а что бы получить денежку. Писать или нет заявление решает каждый человек сам.

Драка - побои. Побои - дела частного обвинения. Дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Если потерпевшие не хотят писать заявление, то заставить написать заявление их нельзя, потому что нет такого закона. А соседи ничего писать не будут, потому что вреда окружающим и чужому имуществу нет, ещё и за ложный вызов сами объяснительную писать будут ибо ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.

Писать заявление вообще никто необязан - это личное дело человека,принуждать его к этому никто не в праве,по особотяжким преступлениям дело возбуждается по факту преступления независимо от того заявляет кто-то или нет,в данном случае преступление если и было,то нетяжкое и,по сути,прекратилось за примирением сторон ещё до возбуждения уг.дела.Никому ничего не будет и быть не может.

Не хочет, пусть не пишет, заявление, это как официальная просьба рассмотреть данное происшествие, тем более 51 статью Конституции никто не отменял. Судя по ситуации, это вообще всё через Мировой Суд рассматривается, в полиции обычно по таким случаям отказные материалы пишут, но они могут протокол составить, об административном правонарушении...

Ничего страшного в этом нет если нет заявления с какой либо стороны,у правоохранительных органов и так столько работы с вызовами и заявлениями,поэтому они сами не заинтересованы в этой мороке.ну а если бы даже последовало заявление нужно настаивать на том что они были ранее знакомые и их даже не оштрафуют,так что забудьте этот инцидент

Вообще никакой проблемы тут нет! Отказались писать заявления, значит вопрос закрыт! Обязать к этому в данном случае не могут! Синяки и прочее, это личное дело каждого! Нет заявления, нет дела! Что там видели или подумали очевидцы, никого не касается! Совершенно точно!