В чем состоит роль религии в современном обществе?

Ответы:

Выскажусь. Сразу попрошу прощения за возможную сумбурность ответа.

1)Подтекст политический. Религия практически всегда использовалась, как инструмент политики. За историей следим, да? Далеко ходить не надо - чтобы объединить разрозненные и, зачастую, враждующие меж собой, славянские племена, Володя Красное Солнышко довольно четко к этому "инструменту" подошел. Кстати, не без инструментов реальных - собственно, "...огня и меча...". Но племена общей идеологией объединил-таки. Да.

Средневековая Европа. Там товарищи духовники так зарвались, что их власть была гораздо могущественней, чем власть династических правителей. Ну где тут вера-то? Политику и вижу.

Нынешняя Россия. Патриархи - все та же элита, причисленная условно к политической верхушке.

2)Подтекст научного характера. Отслеживая эволюцию сознания и историю в целом, ученые - историки и теологи - говорят, что переход от многобожия к монотеизму был вполне объяснимым явлением. То бишь, рано или поздно, тем или иным путем... Это как прохождение этапов развития политического строя - от абсолютной монархии до демократического, капиталистического пунктов... И все это неразрывно связано.

3)Собственно, духовная часть программы. Только я не про религию, а про веру скажу. Пусть не узрят в моих словах кощунства и злобы. Верить можно хоть в дырявый медный таз. Кланяться ему, подношения приносить. Вопрос в силе этой веры. И чем сильнее вера, тем сильнее суммарная энергетика, которую концентрирует вокруг себя верующее множество. Это мощно, конечно. Но тут опять встревает политика и начинает этим верующим множеством вертеть и крутить по своему усмотрению. От того и туман в мозгах у некоторых. Со стороны, конечно, наблюдать интересно.

Касаемо личного моего отношения к вере. Я не атеист. Но давать Высшей Силе имя я не рискну. А в то, что Сила есть, я верю безоговорочно.

За закон юридический у нас отвечает государство. За закон нравственный исторически отвечает религия. Все-таки не смотря на методы достижения цели (а перекосы были в истории), религия боролась за нравственность и мораль. Не секрет, что бывают ситуации, когда юридический закон и нравственный находятся в противоречии. При таких ситуациях человек теряет смысл жизни - выбор бывает очень непрост. И обрести его часто помогает религия. В рамках религиозного мировоззрения получается примирить душу и тело. И жить дальше.

Религия помогает нам пережить потерю близких. Без веры это бывает просто невозможно.

Роль религии в политике - это вещь абстрактная, а вот роль института церкви, ее чиновничьего аппарата в политике весьма заметна. И не только православие я имею в виду. Чиновники есть в любой религии, которые занимаются не душами, а материальной частью вопроса.

Вообще, религия - это дело не общественное, а глубоко личное. У каждого с Творцом свои индивидуальные отношения. В отличие от юридических законов, которые должны соблюдать все.

Так что задачи религии сейчас держать балланс между материальной и духовной жизнью человека. Как постоянное напоминание о том, есть ценности более важные, чем кусок хлеба и квартирный вопрос.

Говоря о роли религии в обществе, я бы выделила следующие характерные черты.

1) Религия поддерживает и оправдывает общественный порядок: она притупляет неудачи, обещая позитивные изменения в будущем, дарит надежду на божественное вмешательство, делает настоящее терпимым.

2) Религия способствует сдерживанию людей в их извечных попытках переделать мир, в результате доминирующие члены общества способны сохранять свое положение и власть. Часто религия используется правящим классом для оправдания своих действий.

3) Вера и религиозные убеждения для большого количества людей являются серьезным стимулом стать лучше. Большая часть религиозных убеждений и практик, к которых придерживаются люди, способствует духовному очищению.

4) Общество старается контролировать религию, поскольку она жизненно необходима для того, чтобы это общество функционировало.

Религия дает уверенность в бессмертии человека. Вера в добро и зло имеет в своей основе религиозный характер. Наличие свободы воли, а значит и возможности человека отвечать за свои поступки практически невозможно обосновать научно, в это можно верить либо как-то нерационально познавать это. С точки зрения современной науки - человек безнравственное животное, а религия открывает иные смыслы бытия, смыслы жизни. Велико также психологическое воздействие религии - люди меньше нервничают из-за проблем и межличностных отношений, потому что вопрос спасения гораздо важнее. С другой стороны, религии могут вызвать раскол в обществе, провоцировать межконфессиональные конфликты.

На фоне разрушенных идеологий религия - единственный идеологический, даже надидеологический фундамент, который может новые правила существования общества, ибо старые правила уже не работают. Будет возрождение религии, этого не избежать. Иначе глобальный тоталитарный фашизм, где основная масса людей будет умирать с голоду, тогда как элита только будет пользоваться всеми благами цивилизации. Выбор не велик.