Почему от гениальных людей рождаются не очень одаренные дети?

Пока что генетика таланта и гениальности очень мало изучена, но кое-какие закономерности в общем выявлены. Можно с уверенностью сказать, что у способных родителей с большей, нежели у родителей обыкновенных, родится способный (и даже талантливый, а то и гениальный) ребенок, однако вероятность рождения таланта и гения от "заурядных" родителей не равна нулю (родители тех же Ломоносова, Пушкина, Шекспира, некоторых других в целом не были чем-либо примечательны). А почему "природа отдыхает на талантах и гениях"... причина, очевидно, в следующем. Гений - это результат "божьей игры в кости" - вдруг случается исключительно удачная, суперуникальная генетическая вариация, и этот самый генетический конструкт весьма и весьма хрупок - замени в нем одну нуклеотидную пару, он весь и обрушится; это практически неизбежно и происходит в следующем поколении, вот почему дети гениев - чаще всего вполне себе обычные люди, в лучшем случае - просто способные. Сын Моцарта был толковым музыкантом, да и только; дети Баха были видными музыкантами своего времени, но на уровень гениального отца они явно не тянули; сын академика Ландау стал доктором физ-мат-наук, профессором, но по сравнению с великим отцом... у Максима Дунаевского есть хорошие песни, однако он находится в тени отца (Исаака Осиповича, по сей день лучшего российского мелодиста-песенника)­... сыновья актеров Вячеслава Тихонова, Иннокентия Смоктуновского, тоже пытавшиеся пойти по стопам великих отцов (а заодно и матери - Владимир Тихонов)... примеров тут бесчисленно. Есть, конечно, и примеры типа Лайзы Минелли, которая родилась в семье знаменитых артистов, но в данном случае произошла не передача таланта по наследству, но, опять же, вышел "удачный вброс костей" и с ним - уникальный генетический конструкт, отличный от родительских. Или - пример семьи Тарковских. Арсений Тарковский - выдающийся поэт, передача поэтического таланта по наследству равнялась практически нулю. Однако на Андрее Арсеньевиче Тарковском природа вовсе не отдохнула - миру явился выдающийся режиссер. И все же в подобных случаях природа гораздо чаще "отдыхает", чем "не отдыхает".

Гениальность сама по себе трудно поддается определению. Нельзя предугадать, когда, где и в ком она проявится. Нельзя ничем измерить уровень гениальности. Так называемые "гении" в обычной жизни нередко оказывались людьми малосостоятельными, ничего не смыслящими в быту. Грош цена тому гению, который не способен для себя сварить кашу или выгулять собаку, с чем блестяще может справиться сынишка гения. Проявление больших интеллектуальных и творческих способностей у гениев тоже, как правило, происходит непросто, нередко многие из них испытывают затруднения в учебе, общении с окружающими, позже начинают говорить. Достаточно просмотреть на выбор несколько биографий гениальных личностей.

Гениальность, таким образом, сравнима с пламенем спички, быстро гаснущим и не приносящим пользы, если его не поднести к чему-либо. Гений это спичка, которую кто-то зажигает для того, чтобы дать тепло и свет другим. Спичка сгарает за секунды, пламя ее может сохраниться на века руками потомков.

Люциан999,

гениальность не привязана к генетике. Никак. Ваще. При чем тут ДНК и способңости?

Вам надо принять этот факт, и тогда не будет вопросов.

Гениальность приносит с собой та душа, которая рождается в физическом теле.

Гениальным может быть и дух, такие гении отставляют след в истории Земли.

Это дается высшими силами до попадания этих душ на Землю.

А здесь это только проявляется.

Ясновидящие видят в гениальной душе много духовного огня.

Этот огонь зарабатывается в предыдущих воплощениях

большой работой над собой.

А кто не работал над собой, душа того поскромнее, может быть и серенькой и вялой.

По той причине, что гениев Вселенная дарит нам очень редко и "На детях гениев природа отдыхает" - замечено не зря. Главная причина в этом, думаю. Второстепенное же - это то, что гениальность дается людям в бытовых вещах совершенно не разбирающихся и детям своим внимание гениальный человек уделяет мало, а чтобы ребенок развил хотя бы толику своей одаренности родитель должен вложить в него немало усилий, что гений, естественно делать не будет - для него это - второстепенно и не совсем понятно. Также хочу заметить, что талантливые изобретатели - это не гении, по-моему гением можно назвать А.С. Пушкина или Моцарта. Еще могу заметить, что гений и идеал - понятия совершенно неблизкие, скажем так и пара гениев в семье - это тоже нереально по той простой причине, что живя с гением, женщина полностью создает ему комфорт в быту(так было по крайней мере до нашего бурного 21 - но хочется верить, что так и будет дальше). Ну и гениальность - это даже не талант - это искра божья, так что гения создать невозможно.

Гениальность не всегда предопределяет жизненный триумф. Даже сделав открытие в науке, ученый должен убедить мир признать его таковым и тем самым заставить узнать и запомнить свое имя. Только после этого можно ждать заслуженных лавров. Вы перечислили именно тех, чья слава прогремела сквозь века. А сколько осталось достойных имен "за скобками"? Я, думаю, немало. О них знает, может, очень узкий круг лиц. Возможно, там и присутствуют дети знаменитых родителей?

Наряду с этим, велика доля вероятности, что нет. Ведь "ген гениальности" до сих пор не открыт. Реализация неординарных способностей не может произойти без присутствия волевых качеств и трудолюбия. Именно такими были и Эйнштейн, и Тесла.

Я не вижу по каким причинам даже теоритически могут перейти способности по днк от гениев родетелей детям, ведь роители стали гениями не по средствам генам от своих родителей. Понимаете?

Наоборот: Раз человек гений, то если у него и будут дети, то они будут тупее него в отличии от того, что если бы он не был гением. Здесь можно понять по двум смыслам. Так вот, я вот обьясню - какой именно я имею ввиду смысл здесь: либо - ягодки, либо - потомство. То есть - чем больше человек гениальный, тем мало вероятно что у него будут дети, но если он силён энергетически то дети будут, но если их не будет, то его ВЭВ (внимание, жизненная жнергия, время) уйдёт в его гений. То есть: вот у тебя 100% ВЭВ, и если у тебя есть дети, то сколько-то процентов ВЭВ идёт детям, а остальные сколько-то проыентов идёт в результат твоего гения, а если нет детей, то все 100% идут в твой гений, а если ты не гений и есть дети, то все 100% идут в потомство. Но это касается только творческих мужчин, которые имеют призвание и реализовывают его. Но это не касатеся деградаторов, которые имеют вредные привычки и реализовывают их. Вот такой принцип, и ни как ни иначе.

Как говорят, что природа отдыхает на детях, но это не всегда работает, вспомните гениального конструктора Илюшина, сын его работал генеральным конструктором и после смерти , отца, а сейчас сын гениального Калашникова является генеральным конструктором , концерна Калашников, бывший АО "Ижмаш", так , что не всегда поговорка срабатывает.

Ну возможно и есть исключения и бывают одаренные дети у таких родителей. Какие то вещи передаются по наследственности, то-есть генетически, а какие то нет. Ну если к примеру разбавить пепси колу водой получится либо вода со вкусом колы, либо кола разбавленная водой - так и у людей примерно так же гены и кровь. Создать идеального человека можно постараться, воспитать, дать образование - но всё-таки в итоге конечный выбор делает человек. Например я знаю семьи где родители научные сотрудники и культурные люди , а дети наоборот.

Они может быть и гениальные - просто гениально скрывали это. Генетика, тоже вещь такая, может передаваться не только от мамы и папы, но и передаться от пра.. пра..деда,бабушки.

Вы взяли в пример, конечно "супер" великолепных людей.

Родились такими, какие есть, не отнять не дать.

P.S. Давайте будем объективными. Мне очень бы хотелось, чтобы после каждого умного человека рождались гениальные люди, но этого не будет, в этом и есть баланс сил на планете.

Гениальным быть это хорошо, нужно еще попасть в нужное место и в нужный час, чтобы гениальность заметили. Огромное количество гениальных людей не смогли себя проявить в полной мере, у них сложились так обстоятельства, что не судьба.

От гениальных людей, рождаются одаренные дети, но в силу воспитания, окружения и многих факторов, эти дети не все могут продолжить гениальное начало родителей.

Причина в том, что интеллект наследуется от матери сыну и от отца дочери, причем дочь получает половину интеллекта отца. Поэтому сын Эйнштейна такой же умный как жена Эйнштейна, а дочь Эйнштейна умная как ее отец, но не гениальная.