Платная медицина за и против. Как вы относитесь Почему?

Если можно лечить бесплатно,то зачем платить кому-то.

Скажем так.Вы пришли к терапевту.Он прописал вам лекарства.Вы их покупаете за свои деньги,как не крути за свое здоровье вы платите.

А вот если и приход терапевта к вам домой будет платным и он выпишет вам те же лекарства,то смысл в его платном визите какой? Я не понимаю! Если у вас много денег и их некуда девать,тогда другое дело.

Взять, ту же стоматологическую поликлинику.Есть услуги платные,а есть бесплатные.Тот же самый укол - анестезии,зайдя к стоматологу-хирургу вам задают вопрос укол хотите платный или бесплатный? Если действие лекарства одинаковое,зачем платить? Мне не понятно.То же, касательно и пломбы.Вас спрашивают вы хотите платную или бесплатную пломбу.

Я считаю так,что каждый человек решает сам для себя какая медицина его устроит.

Дело не в деньгах,а в образовании,умении,желании врачей лечить людей.

Бывают врачи от Бога,а бывают те,кто просто имеет корочку об образовании.

Я за доступную и качественную медицину.

Чтобы все было по справедливости.

Многие рассуждаю так, мол, при платной медицине я получу отличную или по крайней мере хорошую медицинскую помощь. К сожалению, это не всегда так, потому что последнее время в мед.ВУЗы иногда идут не те, кто мечтает помогать людям, не те, кому интересен организм человека, а те, кто рассчитывает на подарки и деньги пациентов. В худшем случаи это приводит к тому, что такой горе-врач наживается на чужом горе. Иногда ему выгоднее не сразу и эффективно вылечить больного, а подлечить, помочь частично, временно. Чтобы потом пациент к нему снова обратился. А это плохо, нужно найти такую систему, найти в государственном масштабе ответ на вопрос

Как оплачивать труд врача, только за устойчивый результат?

Задавая этот вопрос я имел в виду прежде всего не экстренную медицину катастроф, а плановое лечение и протезирование зубов, исправление зубов, лечение плоскостопия, деформаций стопы, лечение сколиоза. Да, в тяжелых случаях полное излечение невозможно, но опытный врач может, например, дать гарантию на зубную коронку на год-два, но сказать, что наиболее вероятное время службы, например, 15 лет. Сейчас я беру с Вас деньги только за материал, через два года заплатите за работу частично, а вот если простоит 15 лет, то будьте любезны, найдите меня, уже может быть пенсионера, и заплатите столько, сколько бы Вы "выбросили" денег, в случаи недобросовестной помощи, когда, например, каждые год-два пришлось бы переделывать зуб. Я сознаю, что описываю некую идеалистическую фантазию, но в некоторых случаях что-то подобное, все-таки возможно.

А еще бывают случаи, когда при "бесплатности" пациент плохо соблюдает режим, не делает все необходимые процедуры. Оторвав же от себя, денежку на ремонт зуба, человек не будет зубами перекусывать проволоку или открывать бутылку зубами.

Итак, я за доступную медицину.

Желательно, чтобы все жизненно необходимое было доступным для всех граждан.

Нет, не считаю.

Полностью убирать платную медицину я бы не стала, но усилила бы надзор за государственной медициной и повысила бы ее качество.Не вся бесплатная медицина, к сожалению бывает качественной и своевременной.Существуют огромные очереди к специалистам, врачи не успевают нормально всех обслужить, возникает взяточничество.Этого быть не должно.Но пока это есть, запрещать платную медицину, не следует

Качество современной медицины в нашей стране, не позволяет на сегодняшний момент, делать ее платной.Пока будет такой бардак, ни о какой принудительной оплате гос.медицинских услуг, не должно вестись и речи

И вообще:

Медицины бесплатной на самом деле у нас в стране и так практически нет.

Это все миф.Все равно раскошелишься, не так, так иначе.Сами условия сейчас вынуждают, обращаться к врачам за деньги.А то или будешь стоять как дурак в очередях, или не получишь нормальной помощи или что еще.Поэтому люди и предпочитают платить.

Этого делать не стоит однозначно, до тех пор, пока в медицине не будет порядка и услуги не будут оказываться достойно.Этого не стоит делать еще из-за доходов населения.Есть социальные категории граждан, которые просто не смогут себе позволить платное обслуживание.Или что, им теперь помирать?

Лично я категорически против любой платной медицины.

И так бездарно профукали почти все социальные блага социализма, так еще и здоровьем рисковать ,особенно на старости лет ,когда болячки табуном начинают цепляться, переходя на платные медицинские услуги - это верх глупости и недальновидности. Ратовать за платную медицину могут только толстосумы ,коих в странах постсоветского пространства едва с 10% наберется , а остальному большинству в нынешних реалиях элементарные услуги стоматолога не по карману. Кстати, качество нынешней платной медицины оставляет желать лучшего - могут так залечить, вытягивая денежки ,что ноги протянешь раньше срока.

Поэтому НЕТ,НЕТ и еще раз НЕТ - только полный спектр медицинских услуг ВСЕМ гражданам и достойное БЮДЖЕТНОЕ финансирование на развитие медицинских и фармакологических исследований , а так же заработная плата медицинским работникам на уровне депутатов и работников госструктур.

Лучше чтобы было как при СССР когда хоть и условия были не очень, но зато бесплатно. Инвалидов уважали, уступали дорогу. Врачам платили достойные зароботные платы. Единственное что не хватало бесплатной медицине это японского оборудования. Как для операций, так и для стоматологов. В остальном же мне нравится такая система. Дай Бог чтобы когда то так и было.

Учитывая что доходы в РФ у большей части населения довольно скромные,я против платной медицины,многие люди просто не смогут позволить себе лечится за деньги,хоть качество бесплатной медицины и оставляет желать лучшего,она в нашей стране всё таки необходима.

Отношения по оказанию медицинской помощи гражданам РФ регулируются федеральным законом от 29.11.10 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". Можно очень много говорить об этом Законе и о том, как он работает, не вижу смысла, кому надо и сам прочтет.

Печально то, что 80% граждан пребывают в неведении, думая, что до сей поры они имеют право на получение бесплатных медицинских услуг. Задаю вопрос, а что тогда такое ПОЛИС???

Кроме того, ежегодно на каждой территории принимается Программа государственных гарантий оказания гражданам медицинской помощи.

В каждом медцинском учреждении эти документы вывешены на стендах Фонда медицинского страхования. Мы же, как получатели этих услуг, не знакомимся со своими правами, не обращаемся при их ущемлении в свои страховые компании, просто сетуя на введение "платной медицины".

Кроме того, печально, что мы не отделяем науку -медицину, от отрасли экономики-здравоохранения. Это разные по сути вещи.

В общем, вопрос задан, мне лично не понятно, что для Вас Вы считает платным или бесплатным?

В стране кризис, соответственно размеры взносов в фонды медицинского страхования снижаются. Отсюда уменьшается доходная часть бюджетов фондов, следовательно и расходная прямо пропорционально. Соответственно уменьшается размер тарифов в системе ОМС. Вот поэтому и расширяется спектр платным медицинских услуг, если речь идет об этом.

Я считаю, что у людей должен быть выбор и поэтому не стоит отменять ни платную медицину ни бесплатную медицину. На этом рынке услуг должна быть конкуренция. Если медицина станет полностью бесплатной, то некоторые ее возможности будут утрачены.А если станет полностью платной, то не все смогут оплатить лечение. Возьмем к примеру стоматологию, обязательно должна быть возможность лечить зубы бесплатно, но некоторые виды пломб из улучшенного материала могут быть платными.

Я иногда прибегаю к платной медицине. В каждом государственном учреждении есть платные услуги. Когда нужны срочные анализы или срочный приём врача без очереди. Они ни чем не отличаются от бесплатных, только что без очереди. Очень даже удобно.

Лично я за платную медицину, т.к. на платной основе врачи действительно лечат, а не пинают человека из кабинета в кабинет как при бесплатном лечении.

Врачи тоже есть хотят главное, чтобы они не борзели при установлении тарифов на лечебные услуги и их помощь была по карману всем.