Не надо ли при регистрации новых участников проводить небольшой тест?

Думаю, что такой тест, хотя бы на элементарную грамотность, проводить надо. Да и глупые вопросы следует более жестко отсеивать. Да и вновь зарегистрировавшихся участников, при помощи минусования можно заблокировать, а участников с высоким рейтингом не получится, хотя и такие задают раздражающие вопросы. Думаю, что Ваше предложение очень хорошее и своевременное.

Людмила, если не пускать сюда людей с ошибками, то и вы бы, наверное, не прошли этот тест - в вашем комментарии я тоже парочку ошибок обнаружила)) Большинство авторов, которые пишут с ошибками и не по делу, достаточно быстро минусуются и блокируются. Если с ошибками, но по делу - пусть уже пишут) Хотя можно кинуть жалобу модераторам, чтобы придали тексту более приличный вид. Тесты на айкью - это вообще ерунда, они к качеству возможных вопросов и ответов никакого отношения не имеют, а вот отпугнуть потенциальных пользователей от сайта вполне могут.

А что касается троллей - то обычно это вполне грамотные люди, которых не выявишь никаким предварительным тестом.

Все же небольшой тест на грамотность можно было бы ввести, но не слишком строгий) Небольшие ошибки я критическими не считаю, но по крайней мере людей, которые пишут "А патом карова убижала в лес" можно не допускать на сайт.

Эдак вы всю зарождающуюся демократию загубите. И желающий проклюнуться - либерализм. Не секрет ведь ни для кого - не все смогли получить университетское образование. Среди прочих и инвалиды. И пишущие "корову" через "ять" - не обязательно в нижних строчках тестов уровня IQ.

Поелику этот славный ресурс коммерческий есть. И заработать свою копеечку желает и не совсем грамотный товарищ. К чему его за забор забрасывать? Пускай трудится и богатеет. Другое дело совсем в отношении к нему отдельных и грамотных сотоварищей. Ведь малограмотному помочь можно. Поправить как-либо или в личку написать. Поддержать - в общем. При большом желании.

Не стал в ответе своем запятыми пользоваться. Чтобы не разгневать вас окончательно. Простите уж.

Думаю, что это будет излишним. Соглашусь только с тем, что много шелухи, но и она условна. Для Вас это может быть глупостью, а для другого человека очень важным насущным вопросом. Не забывайте о том, что подавляющее большинство вопросов задано с целью получить бонусы, но никак не ответ на вопрос.

Вполне может быть, что человек, плохо знающий грамматику и пунктуацию, окажется продвинутым в нотной грамоте. Поэтому, если он неправильно напишет какое-нибудь слово, но прекрасно изложит суть, то ответ не потеряет своей значимости.

Тест на "профпригодность" хорош на тематических сайтах, чтобы отфильтровывать некомпетентных пользователей и тех, кто пришел баловаться. Но Большой Вопрос является широкопрофильным ресурсом.

Для примера: Однажды моему коллеге понадобилась принципиальная схема устройства и особенности настройки. Нужная информация была найдена на профильном сайте, но чтобы получить полный доступ, нужно было пройти процедуру регистрации. Предлагался небольшой тест из 4-5 задач на знание основ радиотехники. С тех пор, как я прослушал курс "Основы теории цепей", за курсовую и экзамен получил "отлично" прошло около 5 лет. Так как на практике эти знания не применялись, то некоторые моменты были забыты, поэтому пришлось брать "помощь зала" в лице вышеупомянутого коллеги.

Я это к тому, что даже тем, кто заинтересован и "в теме" не всегда легко пройти "легкий тест", так как то, за чем пришел пользователь и то, что выявляет тест могут отличаться.

Так что не надо усложнять процедуру входа. Лучше вместо теста дать 2 раза прочитать основные правила.

Я против тестов, уровней квалификаций и проверки орфографии/пунктуации. Я привыкла проходить серьезные тестовые задания для серьезной работы, в банковском учреждении, например. Там и оплата соответствующая. А для сайта, где просто приятно проводить время, может, и с небольшим для себя бонусом, я считаю перебором.

Уважаемый автор в настоящий момент сайт для всех желающих, так что не стоит делать какие либо тесты. Это не только сайт какой либо прибыли а еще и сайт который поможет многим людям. Плохое оформление ответа либо вопроса не повод закрывать вход не умным людям!

Не думаю, что будет уместен тест на IQ, это уже дискриминацией какой-то попахивает.

Имеет смысл пересмотреть критерии модерирования вопросов. Действительно, встречаются совсем нелепые и глупые вопросы, но их не так уж и много.

А если человек где-то не поставил запятую, но помог мне своим ответом, то я ему в любом случае буду благодарна. Чтобы отвечать здесь на вопросы, не всегда нужно обладать какими-то особыми знаниями, иногда может пригодиться чей-то жизненный опыт