Наглые и смелые люди более успешны, чем скромные и рассудительные?

Все зависит от того,что для Вас наглость,не очень мне нравится это слово,хотя часто приходилось слышать его в свой адрес.

Наглым могут считать человека,откровенно и прямо в лицо выражающего свое несогласие с единственно правильным мнением самовлюбленного начальничка, отстаивающего свою позицию и свои интересы в любой сложившейся ситуации,врывающегося без доклада к лицу вышестоящему для решения важной проблемы в обеденный перерыв,ставящего на место зарвавшегося чиновника и т.д. и т.п. в том же духе.Такая обоснованная наглость в сочетании со смелостью брать на себя ответственность за свои слова и поступки и принимать обдуманные решения,помогает людям добиваться успеха на любом поприще.

Наглость же,граничащая с хамством и беспринципностью,не красит человека и не добавляет ему авторитетности.И никакая успешность,достигнутая распихиванием локтями и эмоциональным подавлением более скромных соперников,не принесет счастья.А смелостью тут и не пахнет,сплошной расчет на устранение слабых фигур в продуманной игре.Такие наглецы напрягаются и потеют при встрече с открытыми и уверенными в себе людьми,не стесняющимися изобличать их корыстные цели.

Со скромными и рассудительными тоже непросто,вроде бы все правильно и достойно,но очень тихоходно и серенько,без уверенности и определенной смелости можно дорассуждаться до пенсии,так и не попробовав проявить себя.Что толку от грамотного специалиста,спрятавшего свой диплом в ящике письменного стола и стесняющегося проявить свои неординарные качества на публике,не умеющего договариваться,объясняться,крутиться,как белка в колесе...Успешными такие люди могут быть только,если какой-нибудь добрый человек распиарит их глубоко зарытые таланты и потащит за собой в светлое будущее.

Никогда не была скромной и терпеливой,серой мышкой,тихонечко упивающейся возможностью когда-нибудь показать всему свету свои лучшие способности,о которых никто другой и понятия не имеет...Будучи человеком активным и эмоциональным,реально оценивающим свои возможности,не люблю выжидать,плестись в хвосте,оставаться незамеченной,повторять заученные движения и возвращаться в прошлое...

Основываясь на своем опыте,скажу,что успешны люди яркие,целеустремленные,решительные и ответственные,которые не боятся пробовать,изучать все новое,стремятся вперед и не пасуют перед трудностями,умеют сотрудничать с конкурентами и делиться достижениями с сотоварищами.

В вашем вопросе это близко к наглым и смелым.

Вы в своем вопросе связываете качества, которые совсем не обязательно могут быть связаны и сочетаться в одном человеке.

Кстати наглые, как правило трусливы. и свою наглость проявляют перед слабыми, а перед сильными поджимают хвостик и мелко дрожат - немало довелось на своём долгом веку таких типов видеть.

Да и скромные, чего греха таить, не всегда бывают рассудительны.

И тем не менее хотелось бы четко обозначить свою позицию по данному вопросу.

То, что наглые взяли своей наглостью и нахрапом я не считаю успехом.

И впрок эти вырванные куски им, как правило, не идут.

Насколько я понимаю успех - успешны в первую очередь талантливые, честные и трудолюбивые люди.

Вот достойный фундамент и пьедестал для успешности.

А скромность не мешает их истинному успеху, а только украшает их.

Очень важно что понимать под успешностью. Если успех в жизни мерят только материально то наверное это утверждение где то верно, хотя не всегда и не везде. Если успех в жизни измерять не только количеством вещей, карьерой, славой а обычным человеческим счастьем и полнотой жизни, душевной гармонией и наличием людей которым ты действительно нужен не как деньгодатель то наглым даже если они смелые этого достичь очень трудно. Наглость и смелость часто приводят к печальным результатам, ведь наглый и смелый часто может идти по головам и брать то что ему не принадлежит. И такое хорошее качество как смелость начинает служить плохому качеству наглости а эта гремучая смесь от которой может пострадать, и часто страдает сам человек.

Во-первых наглость и смелость, я бы не объединял в одну группу. Наглость скорее граничит с риском. Думаю, что успех наглых и рисковых парней может иметь место, но он быстр и кратковременен. Рассудительные же люди продумают свои действия на более долгий период времени и если под скромностью понимать терпеливость, то они могут стать успешными, хотя и медленно, но более стабильно, на долгий период времени.

Я бы ответил еще так, для стабильного успеха наглости и смелости нужна рассудительность и терпеливость, а рассудительности и скромности нужна смелость и решительность. Т.е. получается, что все эти качества необходимо для достижения успеха.

Наглость и смелость в значительной степени подразумевает активность. Пока скромный рассуждает, сомневается и раскачивается, наглый и решительный делает: входит в расположение, устанавливает нужные контакты, решает различные вопросы и т.д. Двери некоторых кабинетов открывают только напористые, и именно их чинуши выслушивают в первую очередь. Так что, не зря в народе говорят, что наглость - второе счастье.

Скромные и рассудительные тоже могут сделать карьеру, хоть и не так быстро. Для этого им в течение, возможно, длительного времени придется доказывать начальству свой профессионализм и честность.

Опыт показывает, что люди решительные, смелые, позволяющие себе быть наглыми в определённые моменты, добиваются лучшей участи, чем добропорядочные и скромные.

Довелось это наблюдать, занимаясь несколько лет сетевым маркетингом. Известно, что успех в этом бизнесе связан с умением строить отношения с людьми, налаживать контакты, привлекать новых партнёров и клиентов. Некоторым счастливчикам удавалось играючи создавать сетевую организацию, так как они по роду своей основной деятельности были окружены массой знакомых, друзей, которые шли за ними из интереса, и подписание контрактов было делом простым, естественным. И не важно, что многие вскоре либо "отсеивались", либо переставали активно работать, либо изредка покупали продукцию для себя - за счёт массовости, притока новых людей они делали необходимые объёмы товарооборота, получая дополнительный доход, поскольку для многих это дело не было главным, но служило хорошим подспорьем.

Другим новоиспечённым бизнесменам не так везло, им приходилось буквально бегать за каждым потенциальным клиентом, уговаривать, приглашать снова и снова на презентации, встречи со своим вышестоящим "спонсором" и т.п.

А находились и те, самые хитроумные, которые вообще себя не обременяли поиском клиентов, а тупо просиживали часами в офисе компании и отлавливали уже "подписанных" людей, чьих-то клиентов, консультантов, а затем умело, применяя всё своё красноречие и аргументы, переманивали их в свою сетевую группу. Причём, поднабравшись опыта, стали привлекать только самых способных дистрибьюторов, умеющих продавать большие объёмы продукции. И никакие жалобы сетевиков наверх на недостойное поведение наглых соперников не помогали. Компания выработала так называемый этический кодекс, по которому запрещалось переподписание клиентов и партнёров, но поднаторевшие "акулы" стали действовать более тонко, встречаясь на другой территории, используя такие заманчивые предложения, от которых "чужие" не могли отказаться.

Эти люди не хотели мелкого дополнительного дохода, они жаждали сделать сетевой маркетинг своей основной деятельностью, поняв его преимущества перед линейным бизнесом. Им требовались сильные партнёры, желающие стать настоящими профессионалами, может быть, даже ещё более целеустремлённые и амбициозные, чем они сами. И для решения этой задачи все средства были хороши, в том числе, и не совсем порядочные, не вполне законные.

Могли они не поступать таким образом? В принципе, могли дождаться, пока эти талантливые сетевики, находясь под крылом пассивного наставника, подписавшего их совершенно случайно, сами бы с досады не ушли из той структуры в другую компанию или вообще бросили бы это дело(важную роль играет правильное пошаговое обучение, формирование психологии сетевика). Но этот процесс мог бы затянуться надолго. "Успех" не зря связан со словом "успеть". Фактор времени имеет большое значение. Деловому человеку нередко приходится быть наглым, напористым, хватким, изобретательным, решая свои прагматичные задачи.

Это не значит, что он не может обладать другими качествами. Уже добившись ощутимого результата, такой человек может проявить широту души, помогая другим, занимаясь благотворительностью. Но находясь на пути к своему успеху, он вынужден быть и смелым, и наглым, и жёстким.

Я не оправдываю такое поведение в бизнесе, просто пишу о том, что сама наблюдала. Сколько обид с этим связано, был разрыв отношений c бывшими партнёрами...

В быту же, в обычной жизни наглость вызывает отторжение, неприятие, нежелание общаться с такими типами.

Что касается скромных людей, хоть они и пользуются бОльшим уважением, но часто беззащитны перед несправедливостью, не могут постоять за себя. Если даже работник умный, компетентный, но скромный, без амбиций, вряд ли ему предложат лучшую должность, хотя совесть его всегда будет чиста.

Все зависит от того, в каком обществе живет человек.

Кролик не выживет в волчьей стае. Съедят. Так и человек в современном обществе не выживет без способности отстаивать свои интересы и пробиваться в жизни, именно теми способами, которые негласно приняты его окружением. К сожалению, в настоящее время, обладая лучшими человеческими качествами, невозможно добиться значительных успехов, даже имея семь пядей во лбу. Вот и прорываются наверх те, кто имеет крепкие зубы и умеет хорошо работать локтями.

Я очень хочу жить в справедливом обществе. Когда именно образованные, компетентные, честные, порядочные, рассудительные люди смогут быть успешными, управлять государством, занимать ответственные посты и т.д. Они также могут быть и скромными и смелыми, и доброжелательными.

И когда ограниченные, ничтожные, жадные, наглые займут, наконец, свое соответствующее место.

Я верю, наступит такое время.

на примере своей жизни могу сказать, что это именно так. Обосную свою точку зрения так: Наглые люди "идут по головам", пока скромные сидят в сторонке. Они лезут все выше и выше, достигая в жизни небывалых высот. А порядочные люди бояться кого-то обидеть, дабы вырасти в карьерном плане например. Вот так и получается, если хочешь чего-то добиться, то нужно быть наглым.

Вопрос конечно интересный. Спору нет что смелые люди всегда более успешны. А вот почему наглые, то здесь виновато общество и конкретно те кто стоит у власти. Именно они дают возможность наглости и хамству быть успешными. И это есть плохо. Из - за этого страдает все общество. Простой пример диктатор Северной Кореи расстрелял из пушки своего подчиненного, так как он ему возразил. Естественно о рассудительности тут и речи нет. Во времена Сталина это происходило и в России, вернее в СССР . Но главное , что за такую политику расплачивается народ в мирное время уровнем жизни, а в войну кровью своих солдат.

Наглые люди идут по головам других и таким образом добиваются того чего хотят. Однако связывать эти понятия не совсем правильно. Быть рассудительным не может быть вредно и это не отменяет того что наглый человек может быть одновременно рассудительным. Скромным людям в некоторых ситуациях действительно сложнее, так как для них недопустимо идти через кого-то для достижения своих целей.

Только в том случае, если при их наглости и смелости они обладают ещё и другими качествами: предприимчивостью, сообразительностью, способностью анализировать и так далее.

Потому как на просто сильного и наглого всегда найдется еще более сильный и наглый, только плюс еще расчетливый и жесткий. И умный.

В основном все именно так, как вы и описали, потому что смелость, как известно, покоряет города. Люди, обладающие такими качествами, как наглость и смелость, меньше сомневаются и раздумывают над принятием какого-то решения и экономят массу драгоценного времени. Другое дело, что эти решения не всегда правильные и могут дорогого стоить. Риск провала у скромных меньше и вероятность процветать выше, но выбирая между и между, хотела бы относиться к первым.Хотя бы потому, что опыта нарабатывается больше, и жить легче, не терзая себя ошибками, здесь просто идешь и пробуешь снова.

и те и те успешны))..только смотря в чем)...имеет успех..можно сказать с разным смыслом..и в карьере зачастую зависит от твоего начальника, каков он сам, какие черты наиболее ценны для него как работника..если он увидит вашу рьяность, то возможно почувствует угрозу для своего положения и не даст вам пробиться к вершине вашей карьеры,или наоборот заметит ваш безропотный скромный труд и будет сам способствовать вашему продвижению..

думаю успеха добивается тот, который знает когда ему стоит скромно выждать и когда нужно действовать целеустремленно

Не зря говорят, что наглость - второе счастье. На мой взгляд наглые и смелые люди в массе своей действительно более успешны, так как больше рискуют и пробуют в своей жизни в отличии от скромных и рассудительных людей. Конечно наглые люди и ошибаются больше в жизни, но не зря же говорят Кто не рискует, тот не пьет шампанское!

Такое мое мнение!

Мне кажется все зависит не только от качеств . Но и от самого человека. Ведь есои идти по голвам и быть наглым в одном вопросе . То в другом мржет обернутся все наоборот и пройдуи по голове тебе. По этому не всегда наглость помогает. Все всегда возвращается бумерангом.

Есть два обязательных качества, благодаря которым человек может быть успешным в жизни. Эти качества: честность и порядочность. Если у вас НЕТ этих качеств, то успех вам гарантирован. Если же они у вас есть, то они будут только мешать.

Случаи бывают разными. Наглые и смелые всегда могут взять свое, особенно в обществе где много скромных и рассудительных. Однако есть другая сторона вопроса, скромный и рассудительный на определенном этапе сможет съесть смелого.

50 на 50, это еще и от воспитания зависит.