Хамство и лицемерие. Различия и общее. Что хуже, и почему?

Я не буду ориентироваться ни на что, кроме основной формулировки вопроса. Стихотворение я тоже прочитала, оценила его эмоциональность, глубокую боль, но будем его считать лишь точкой зрения, не корректирующей понятия "хамство" и "лицемерие".

Общее.

Лицемер (подобно хаму) бесцеремонен. Он не скупится на уважительные, дружественные речи, которые не имеют в себе ни буквы правды. А за спиной становится последним хамом, живущим мраком собственной желчи.

И лицемерие, и хамство - это весьма циничные явления.

Разное.

Лицемер (в отличие от хама) часто вынужден быть добреньким и вежливеньким. Это необходимо ему для того, чтобы создать впечатление того, что он хамом быть и не может.

Хамство - это когда человек не думает о смысле и значении своих слов, поскольку если бы умел думать, то перефразировал бы. Или вариант номер два: человек делает это специально и как бы прячется за хамство. Лицемерие - это совсем другое. Это когда человек не считает нужным сказать другому человеку правду. А уж по причине того, что не уважает или наоборот хочет защитить от негативной информации - об этом следует подумать обвиняющему.

Что ж.. Лицемерие и хамство - не самые лучшие проявления характера. Хам, как правило, либо глупый человек, либо невоспитанный, либо несдержанный, а иногда и все вместе. Лицемер же - человек с трезвым расчетом, более продуманный и хладнокровный. Но и тот, и другой показывают себя не с лучшей стороны - в этом их схожесть.

Тест на лицемерие достаточно элементарен. Задайте вопрос: "А что по этому поводу скажет Кальтенбрунер?". После этого любой ответ, кроме "А не все ли равно?", или любой уточняющий вопрос будут являться проявлениями лицемерия. И Вы рискуете узнать много нового.