Если мужчина постоянно опаздывает на свидания, вы бы стали его ждать?

Не мужчина, а Маша-растеряша какой-то.. Чего его ждать? Неорганизованная личность-раз, не уважает Вас-два, и вообще надо его проучить)) чтобы до него дошло, что опаздывать не красиво.

С другой стороны, если такой уж для Вас ценный кадр, и если Вы знаете его такую особенность, просто приходите еще позже, позже него и все. Я бы так делала и вообще не раскачивала лодку. Пусть подождет, побудет наедине со своими мыслями, попыхтит в конце концов.. Авось и сам перевоспитается?

А интересно это к Вам такое отношение ли в принципе такой человек-это надо узнать, и от этого уже отталкиваться в своем поведении

Если опаздывает постоянно, то надо его учить наглядным примером - если будешь опаздывать я уйду. Если де любимый мужчина опаздывает и на это есть веская причина, я его обязательно дождусь, ну может быть немного по выступаю.

Пару раз для приличия подождал бы, а потом молча и без объяснения ушёл.

Надо как-то воспитывать подобных товарищей. И, не к лицу таким образом наносить тень на весь род мужской. И без того репутация не ахти.

Как то не помужски опаздывать на свидание, да еще и постоянно... постоянное опоздание мужчины на свидание- это признак того, что женщина для него второстепенна... Вам это надо??? Вы всю жизнь будете на втором плане. Я бы не стала ждать даже на первом свидании, не то что на повторяющих... цените себя, и все остальные будут вас уважать!

Смотря, какой мужчина. Есть мужчина, которого можно и подождать. А есть такие, с какими и без опозданий встречаться не хочется.

Нет. Единственное, что ценю в мужчинах - это его надежность.

Собственно, женщина сама на свидания опаздывает для того, чтобы проверить надежность своего кавалера. Она-то не может оценить партнера по тонкой талии или высокой груди, ей это не нужно. И для того, чтобы понять, можно ли положиться на мужчину, искусственно создает "трудные" ситуации в начале отношений.

Дождавшийся (если ожидание адекватно) - надежен и с ним можно иметь дело.

А если он сам опаздывает, да еще систематически (то есть дело не в единичном форс-мажоре, а в укладе его привычек), то это не он, а она. Не нужен такой.