Должна ли хорошая книга легко читаться?

Не всегда это так.

Смотря что ожидать от чтива: удовольствия или раздумий.

Ведь люди разные и книги разные. Это факт.

Мне попадались разные книги: большие, маленькие, философские, детективы, фантастика и фэнтези, И Лафкрафт и По, и Бредбери, и Рерих , и Блаватская, и Достоевский и др.

Отмечу что процедура чтения требует не только настроения но и определенной подготовки и каких-то знаний в этой области. Как минимум понимать значение слов.

Но в любом случае, не стоить мужать себя книгами, которые трудно читать. Это точно.

Чтение должно располагать и приносить приятные минуты. А так как книг невероятно много то любой человек без особых трудностей найдет и выберет себе что-то подходящее.

Если книга - ваша, если она созвучна или хотя бы понятна вашему внутреннему багажу, то и читаться она будет легко, независимо от веса её содержания.

У меня всегда так.

Кто-то затягивает, а кто-то вызывает отторжение буквально с первых строчек. И дальнейшее чтение настроения обычно не меняет.

Всех книг всё равно не прочитать. А те, кто не сумел завлечь, многого не прибавили.

Насчёт мнений о книгах.

Больше стоит прислушиваться только к тем, чьим вкусам вы симпатизируете.

А так, запоминайте для себя обсуждаемых авторов. Начинайте знакомство с того, что вас больше всего у них заинтересовало. И если вдруг не зацепило, то тогда и продолжать не стоит.

Все зависит от автора. В противном случае вся классика бы состояла из оперетт, а литература из Дюма.

Чтобы что-то начать понимать в тех же симфониях Шостаковича, надо их слушать.

Так и с книгой. Есть такие сверхсложные авторы, их книги просто кишат самыми разнообразными отсылками, сносками, рассчитаны на очень сведующего читателя, например, в мифологии, элементарно образованного. Как иначе читать того же Джойса.

Как читать Томаса Манна? Это же не Коэльо.

Даже не Сомерсет Моэм.

Поэтому книги разные, какие-то читаются легко, сквозь какие-то приходится продираться, но тем они и интересны, кому же они написаны, как не тебе. Чем умнее, образованнее сам автор, если ему есть что действительно поведать тебе и миру, тем сложнее могут быть его книги, тем тебе охотнее хочется их почитать. Глупых авторов читать просто.

Мне сложным кажется С.Беккет сейчас, особенно его роман "Мечты о женщинах, красивых и так себе".

Да и сложный совсем не значит, что скучный. Вот в чем причина. Значит, ты просто ещё не созрел, не дорос до автора, не достиг его уровня.

А есть книги про то, что тебя вообще не занимает, что не входит в круг твоих интересов. Пока. Но так ты можешь всю жизнь провести в стороне от по-настоящему великих авторов, а это было бы глупо, да и скучно.

Читать легонькое, минуя великое, но сложное.

"Душа обязана трудиться", но и мозг тоже.

Именно для этого и написано все.

Недавно мне порекомендовали книгу для прочтения, и так как я люблю читать решила не затягивать, сразу преступила, но это оказалось для меня не так то просто, прочитав буквально страниц 30-40 поняла что все же не смогу ее прочитать, а даже если это и сделаю то удовольствия от этого не будет, а только потраченное зря время и усилия. Считаю что "ваша" книга все же должна легко читаться, и не стоит заниматься насилием над собой, а если вам нужна определенная книга на какую то тему для работы можно выбрать из имеющегося ассортимента самую, для вас, легко читаемую, тогда читать будет и приятно и полезно!

Я считаю, что в мире столько хороших и легко читающихся книг, что нет смысла тратить время и нервы на ту, которая "не идет". Меня воспитывали дочитывать все до конца, и я совсем недавно избавилась от этой привычки. У меня и так немного времени на чтение, чтобы терзать себя неинтересным книжным сюжетом.

Я даю книге обычно 10 первых страниц. За это время можно решить, нравится ли она, или смело её закрываю.

Нет, на мой взгляд это вовсе не обязательный критерий оценки хорошей книги. Вопрос в том, получаете ли вы удовольствие от процесса чтения, можете ли сказать, что наслаждаетесь языком, даже если текст кажется для вас сложным или тяжёлым. Ну какой смысл читать "лёгкое чтиво"? проскочит и не заметишь, а вот когда текст засасывает тебя, когда тебе нужно преодолеть что-то, включить мозг для интерпретации, вот такая книга уж точно не оставит равнодушной и запомнится надолго.

Пример тому - Гюнтер Грасс, великолепный немецкий писатель и лауреат Нобелевской премии по литературе, которого в России практически не издавали. Его "Жестяной барабан" просто великолепен, но идёт очень тяжело, потому что текст этакий "плотный", вязкий, предложения сложноподчинённые, с множеством повторов и нанизываний, плюс по ходу рассказывания меняется субъект рассказывания, рассказчик становится героем, а потом вновь дистанцируется от ситуации. В итоге с книгой приходится проводить не один день, но оно того стоит.