Что изменить в повести Бедная Лиза с точки зрения эстетики классицизма?

Лиза не должна была отдаться Эрнесту (сделаем ее положительной героиней), Эрнест пусть строит ей различные козни, чтобы совратить ее. Потом у Лизы с матерью появляется откуда-то богатый покровитель, еще лучше влюбившийся в нее молодой человек. Он выгоняет Эрнеста, женится на Лизе. Ура! Добродетель торжествует.

Если отредактировать повесть Карамзина "Бедная Лиза" с точки зрения классицизма, то могла бы получиться совсем иная история.

Лиза, обедневшая дворянка из знатного рода вынужденно торгует цветами, чтобы содержать больную мать. Ее встречает красивый господин -Эраст и влюбляется в Лизу. Лиза видит внимание молодого человека, но не отвечает ему взаимностью, потому что перед ней стоит одна цель - вернуть своей семье ту славу и почет, которой она обладала. Эраст сходит с ума от любви и начинает преследовать Лизу. Лиза наконец уступает и они обмениваются клятвами верности.

К Лизе сватается князь. Она отказывает Эрасту и выходит замуж за князя. Эраст проводит дни в печали и становится женоненавистником. Он ударяется в науку.

Начнем с того, что героями в классицизме были высокопоставленные люди, поэтому крестьянку Лизу нужно бы сделать как минимум императрицей, а Эраста - государем. И уж точно в классицизме никого не интересовали личные чувства человека, не любовь, а долг и государственные дела на первом месте. Эраст и Лиза бы обсуждали положение дел в России, а не любовались бы и не ворковали бы. И отношения героев носили бы высокий характер, мужчина бы уж точно не бросил женщину, а женился бы на ней. Так правильнее.