Можно ли верить Жириновскому? Почему?

Как можно верить человеку, у которого не все дома

Жириновский- очень умный политик, он награждён медалями и орденами не только российскими, но и зарубежными. Просто так, за его разговорную речь награждать не будут.

Жириновский является доктором философских наук, говорит на многих языках.

Жириновскому верить можно, только некоторые его сверхэмоциональные выступления требуют фильтра.

Когда В.В. Путин при личной встрече предложил ему быть более сдержанным во время публичных выступлений, он сказал,что «не всегда бывает правильно понят».

Лично я ему верю, мне даже нравятся его очень эмоциональные выступления, он всегда в последствии оказывается прав.Это говорит о его глубоких знаниях во всём, что происходит в мире.

Знаете, я верю Жириновскому. Особенно, в оценке ситуации и в прогнозировании наиболее вероятных сценариев развития событий. Практически он ни разу не ошибся. Обманывает ли он избирателей, я не знаю, ибо не живу в России. Но то, как он проявляет себя в оценке мировых событий, вызывает уважение.

Это касалось и прошлых событий.

Это касается и нынешних. Уберите из его выступлений метафоры и эмоциональные сравнения. В сухом остатке получим точный анализ.

Чтобы до конца прояснить свою мысль, я хочу сослаться на другого человека - украинского политолога Карасева. Он профессионал, не эпатажник, очень умно и аргументированно говорит. Но все его "предсказания" сбываются с точностью наоборот. Он уверял, что никакой войны не будет, что всё сведется к досрочным выборам, что в Раде введут сенсорные кнопки и так далее и тому подобное. Все пшиком пошло. А он продолжает с умным видом анализировать. Ему я не верю. А Жириновскому верю. И если он сегодня скажет что-то, что не уложится в мою "картинку", я крепко задумаюсь. Ибо ВВЖ зря говорить не станет.

Владимир Вольфович Жириновский еще в 2010 году сказал, что в 2015 году Восточная Украина присоединится к России. Он,в частности, даже назвал города:Одесса, Донбасс, Харьков... Видимо его "предсказания" сбываются, хотим мы этому верить, или не хотим. Конечно, Жириновский артист, но он достаточно грамотный, чтобы анализировать политические события.

Нельзя, потому что он такой же политик как и все в кремле, громкие заявления - это его кредо, то за счет чего он держится на плаву и для чего его там держат, вроде своей ручной безобидной оппозиции

Жириновского практически все привыкли считать артистом. Над его высказываниями можно посмеяться, но он часто говорит то, что хотели бы услышать многие и думают также. Может быть и резко он говорит в основном, но надо заметить что во многом правильно. Единственное, что если воплотить его слова в дело, то можно легко ввязаться в такую авантюру, что трудно потом от нее отмыться. именно его резкие высказывания и способствовало тому, что он не стал президентом. Верить в чем Жириновскому, не понятно? Во всем верить нельзя никому, ну а в частности естественно можно в чем-то и поверить.

У Жириновского очень хорошая интуиция, если не 100% экстрасенсорные способности. Он знает реальное положение вещей, которого не знаем мы. В порыве ярости и эмоций он часто говорит то, о чем потом жалеет. Люди воспринимают его как шута, а ведь он часто говорит правду и он достаточно умный мужик, но конечно же не все говорит, что знает, иначе его бы уже не было. Ему верить стоит в большинстве случаев.

Для того, чтобы не голословно ответить на этот вопрос, необходимо предоставит возможность Жириновскому реализовать свои замыслы, выбрав его президентом страны. Мы ведь выбрали Ельцина в своё время; а чем же, собственно говоря, Жириновский-то хуже?.. Ельцин нас обманул, а Жириновский - пока ещё нет..

А просто рассуждать о том: можно ли, нельзя ли - это демагогия.

Какое то время назад Жириновскому хотелось верить, но сейчас как то очевидно что человек просто поддерживает свой имидж такого хулиганистого депутата, что на мой взгляд ему только мешает. Лично у меня упало к нему доверие когда он принял участие в проекте "две звезды" мне кажется не депутатское это дело.

Владимиру Жириновскому верить нельзя, потому что он говорит то, что хотят от него услышать и этим занимается всю свою политическую карьеру и об этом он не раз говорил своим оппонентам от демократической оппозиции, обращая их внимание, что их правда в России никому не нужна, и что именно поэтому у демократов низкие рейтинги.

На самом деле, я уверен, что Жириновский около власти и Жириновский во власти – это абсолютно два разных человека и политика. Но реальную власть этот харизматичный лидер не получит никогда – правящая элита его по настоящему боится и ему не доверяет – ведь всем понятно, что у Владимира Жириновского очень высокие шансы стать президентом при поддержке со стороны власти, но его не допустят и к менее значимым должностям.

Был такой фильм давно-давно.

В нем один персонаж спрашивает другого, указывая на волчьи ягоды: "Сан Саныч, эти ягоды можно есть?". Сан Саныч отвечает: "Можно". И после небольшой паузы добавляет: "Только отравишься".

Вот так и товарищем или господином Жириновским. Верить можно. Только последствия от этой веры какие? Если он сам же отрекается от своих слов впоследствии.

А потом говорит, что его не так поняли. Да так его поняли.

Просто вчера он говорил одно, а сегодня - другое.